Suerte e infortunio en la comedia de la existencia

 “El teatro no puede desaparecer porque es el único arte donde la humanidad se enfrenta a sí misma” - Arthur Miller

Incluso si el arte tiene lugar en la ficción, existen sinfín de elementos que nacen de la realidad. Sólo es necesario ahondar un poco en el significado de la vida misma y en las obras que rodean al mundo para reparar en ello. Así, incluso personajes de la comedia del arte, como Pierrot o Arlequín, pueden mostrar una estrecha relación con la humanidad. Pierrot, representando la melancolía que ataca a las personas pobres de suerte, y Arlequín, quien es todo lo contrario. Ambos desarrollando sus distintivas personalidades a causa del mismo acontecimiento: la decisión que toma el corazón de Colombina. Por supuesto, sin olvidar todos los demás aspectos influyentes, tales como quiénes son, su historia, sus representaciones, y las propias bases de la comparación. Todo puesto en pro de demostrar la lógica detrás del absurdo: “los personajes son un símil de lo que conforma al ser humano”.

Se ha hablado sobre la similitud entre estos payasos y la vida, pero es indispensable conocerlos a fondo. Arlequín fue uno de los personajes más importantes dentro de la comedia del arte. Pertenecía al grupo de los Zanni (uno de los tres estratos dentro de la comedia). La imagen de esta figura se ha ido transformando con el paso del tiempo. Él representaba a los campesinos de bajo estatus social (pertenecientes a Bérgamo) que viajaban a Venecia en busca de trabajo. Por eso mismo, su traje inicialmente estaba plagado de enmendaduras. Actualmente, muestra un patrón de rombos, haciendo referencia al vestuario original (Tovar, 2020). Por otro lado, Pierrot nace de Pedrolino. Este personaje se muestra como un payaso blanco con un semblante melancólico. Al inicio, era sólo un personaje secundario. Sin embargo, aproximadamente un siglo después, Giratoni decide añadirle la habilidad de recitador y músico, tomando relevancia en las obras después de ello (Cornejo Cuevas, 2017).

A sabiendas de esto, ¿dónde se encuentra exactamente reflejado el ser humano? Así como todo análisis, es menester volver al núcleo para comprenderlo: la historia de ambos personajes, así como su personalidad. Si bien, los papeles pueden variar dependiendo  de la obra que se cite, su historia con Colombina es un elemento fundamental e invariable. Ambos son polos opuestos, no obstante, comparten un gran amor por Colombina, lo cual es crucial para que uno termine siendo un Zanni alegre y el otro no. Colombina elige a Arlequín como amante, lo cual destroza a Pierrot (de ahí viene su melancolía característica). Así, Arlequín se apropia de una personalidad juguetona, pícara, glotona e impertinente, entrando dentro del común de los Zanni. Sin embargo, Pierrot se aleja de este estilo, ya que al perder a su amada, su semblante es triste, se mantiene serio y se vuelve un admirador de la Luna, puesto que, a su parecer, ambos son reflejo del otro (Cornejo Cuevas, 2017). En consecuencia, por la naturaleza contraria de los personajes, terminan representando las dos caras del ser humano.

Por supuesto, la existencia incluye más piezas que sólo la tristeza o la felicidad. A pesar de ello, ambas son de las emociones más esenciales para llamarse humano. Así, Pierrot representa la melancolía de la vida, a aquel que pierde después de un enfrentamiento por el que estaba dispuesto a dar todo. Demuestra la subjetividad del perdedor, que muchas veces es ignorada por enaltecer al ganador. Es la viva imagen del sentimiento que yace dormido dentro de cada ser, esperando la oportunidad de salir acompañado de fuertes expresiones de desolación. Mientras tanto, Arlequín es la cara del ganador, de quien puede seguir su estilo de vida y se vuelve vulnerable frente a los ojos de su enamorada. Esto no se refiere a que todo esté dictado y desde el nacimiento alguien sea un Pierrot o un Arlequín. Todo lo contrario, ambos personajes se encuentran en el interior, y la llave para hacerlos salir es el fracaso o el triunfo. Quien tome el control permanecerá por un tiempo indefinido hasta que llegue su contrario (de Arlequín el fracaso y de Pierrot el triunfo) para quitarle su lugar. Así sucederá una rotación constante de alegría y tristeza en cada persona, desde su nacimiento hasta su muerte. 

Lo absurdo puede dejar de serlo al volverse el foco de un análisis. Incluso aquel que postula que los personajes de la comedia del arte son símiles de la existencia humana. ¿Quién es Pierrot y Arlequín?, ¿cuál fue su historia?, ¿qué relación se puede hacer con las personas? Todas las preguntas que giran en torno al tema son las que vislumbran el camino hacia la tesis propuesta: todos somos Arlequín y Pierrot, porque eso es ser humano. No es un disparate pensar que alguien los ha encarnado con esta premisa en mente. A final de cuentas, el hombre siempre tiende a representar sus propias desgracias en su arte y así, reírse de ellas.

- Irais Luna Granados

Referencias

Cornejo Cuevas, M. (2017, marzo 26). ¿Quién es Pierroth, el ingobernable? | Divagaciones. Divagaciones. Recuperado en abril 29, 2022, de https://mariocornejocuevas.wordpress.com/2017/03/26/quien-es-pierroth-el-ingobernable/

Tovar, I. (2020, febrero 11). Arlequín, el comediante más antiguo de la historia. Todo por el Arte RD. Recuperado en abril 29, 2022, de https://todoporelarterd.com/arlequin-el-comediante-mas-antiguo-de-la-historia/